INTERVIEWS, ARTICLES, COMMENTS

Леонид Большов, директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор. За два года, прошедшие с аварии на АЭС «Фукусима», произошло изменение ее восприятия. В первые дни японцам было совсем не понятно, что случилось, что происходит и что еще будет впереди. Это понимание было лишь в нескольких странах – кроме нас, у французов и у американцев. За годы, прошедшие с тех пор, понимание причин и сути этой аварии в Японии стало глубже. Комиссии, которые анализировали причины и последствия аварии на АЭС «Фукусима», пришли к идентичным выводам, которые мы сделали еще тогда, в марте 2011 года, причем к таким же категоричным в адрес TEPCO и японского правительства

Источник: Центр энергетической экспертизы

Проведя комплексную оценку рисков для здоровья, вызванных аварией на японской АЭС "Фукусима−Даичи", международные эксперты пришли к заключению, что прогнозируемые риски для населения Японии и других стран являются низкими и что не ожидается поддающегося наблюдению увеличения показателей заболеваемости раком по сравнению с базовой статистикой заболеваний. Об этом говорится в сообщении Всемирной организации здравоохранения.

Источник: Regnum.ru

Федеральная целевая программа «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» (ФЦП ЯРБ) предоставляет возможность расходовать значительные средства федерального бюджета на решение первоочередных проблем «ядерного наследия», возлагая при этом серьезные обязательства на государственного заказчика-координатора и исполнителей проектов.

Источник статьи:  Безопасность ядерных технологий и окружающей среды" №2 2012

Авторы:

Госкорпорация Росатом: Крюков О. В., директор по государственной политике в области РАО, ОЯТ и ВЭ ЯРОО, Васильев В.А., руководитель Управления реализации программ ЯРБ, Никишин Д.А.

ИБРАЭ РАН: Линге И. И., д.т.н., Ободинский А.Н., к.т.н.

После аварии на АЭС «Фукусима-1» японские власти планировали к 2014 году окончательно отказаться от атомной энергетики. Япония была второй страной после Германии, заявившей о намерении сделать свою страну безъядерной. Однако эксперты уверены, что у Японии «нет ни причин, ни объективных возможностей для отказа от атомной энергетики». Так считает директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук Леонид Большов.

Источник: ТПП-Информ, Ольга Зеневич 

У Японии "нет ни причин, ни объективных возможностей для отказа от атомной энергетики", который японское правительство планирует осуществить к 2030 году. Такую уверенность высказал в интервью ИТАР-ТАСС директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук /ИБРАЭ РАН/ Леонид Большов. Он принимает участие в Международном форуме Науки и технологии в обществе /STS/, который проходит в японском городе Киото и сегодня завершает свою работу.

Источник: ИТАР-ТАСС Игорь Беляев

Утилизация атомных подводных лодок и реабилитация радиационно-опасных объектов уже не первый год ведется в соответствии со Стратегическим Мастер-планом. Являясь уникальной комплексной программой, СМП объединил многие страны в их стремлении улучшить экологическую обстановку в регионах Северо-Запада и Дальнего Востока России. Лучшие специалисты ведущих российских научно-исследовательских организаций и производственных предприятий атомной отрасли приняли участие в этом глобальном проекте, итогом которого является успешное проведение работ при использовании международной финансовой и технической помощи. Об этих и других аспектах СМП и в связи с пятилетием окончания работ по СМП рассказал академик Российской академии наук, Научный руководитель разработки Стратегического Мастер-плана Ашот Аракелович Саркисов.

Источник:  a-submarine.ru

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН уже более 20 лет проводит комплексный анализ безопасности объектов атомной энергетики с использованием современных информационных технологий. О последних достижениях института рассказывает директор ИБРАЭ РАН Леонид БОЛЬШОВ.

Источник: Безопасность Окружающей Среды" №3-2010: Научно-технологическое обеспечение атомной отрасли 

В 2012 году завершается программа Глобального партнерства. За время ее действия проблема с утилизацией АПЛ, выведенных из состава ВМФ России, в основном снята, что является одним из наиболее выдающихся примеров международного сотрудничества с высокоэффективными результатами в решении глобальных экологических проблем. Сформировался коллектив единомышленников из разных стран, наработаны уникальные методики, применение которых в решении других задач глобального масштаба, например, Арктического региона, послужит укреплению экологической безопасности мира.

Об этом интервью академика РАН, советника РАН, научного руководителя ИБРАЭ РАН, вице-адмирала Ашота Аракеловича САРКИСОВА.

Источник: a-submarine.ru

Когда возникает вопрос о радиоактивности какого-то вещества или продукта, всегда оперируют цифрами. На сегодня существует действенная система контроля, которая позволяет говорить, есть в дальневосточной рыбе превышение принятых в нашей стране или на международном уровне нормативов по содержанию радионуклидов или нет. Может быть превышен норматив по содержанию цезия в рыбе, выловленной в ближней зоне - рядом с Фукусимой-1. Однако поводов для волнения у населения я не вижу.

ПРЕСС-ЦЕНТР АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  29.07.2012

Почти полторы тысячи атомщиков из 53 стран мира собрались на этой неделе в Москве, чтобы принять участие в IV Международном форуме “АТОМЭКСПО-2012”. Это единственное мероприятие подобного масштаба в России и ближнем зарубежье, полностью посвященное ядерной энергетике.

Нужно понимать, что поддержка атомной энергетики на уровне идеи и на уровне практической реализации этой идеи - совсем не одно и то же. Рост числа респондентов, поддержавших идею строительства новых АЭС год спустя после тяжёлой аварии на японской АЭС "Фукусима", вряд ли стоит связывать с тем, что часть населения осознанно пересмотрела свою прежнюю позицию по этому вопросу. Скорее, на этих людей повлияла чётко заявленная позиция руководства страны, подтвердившего неизменность курса на развитие атомной энергетики в России.

По вопросам, которые "ближе к телу" граждан, например, безопасность работы АЭС, недопущение новых катастроф, строительство АЭС в районе проживания - ситуация последние годы практически не меняется. Фукусима на эти позиции почти не повлияла. Она, конечно, оставила след в общественном сознании россиян, но его не сравнить с Чернобылем. К сожалению, чернобыльские стереотипы продолжают играть свою негативную роль в формировании общественного мнения о состоянии безопасности атомной энергетики в России.

ПРЕСС-ЦЕНТР АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  10.05.2012

C 24 по 26 октября 2011 года в Обнинске прошёл семинар "Нейтроника-2011". В кулуарах семинара на вопросы электронного издания AtomInfo.Ru ответил заведующий лабораторией атомных электростанций с жидкометаллическим теплоносителем Института Безопасности Атомной Энергетики (ИБРАЭ) Евгений СЕЛЕЗНЁВ.

Источник: ATOMINFO.RU, опубликовано 03.05.2012

Интервью Леонида Большова директора Института проблем безопасности развития атомной энергетики Российской академии наук

Ведущий: Станислав Анисимов журналист "Эха Москвы"

Источник:  радиостанция "Эхо Москвы"

В «Газете.Ru» завершилось онлайн-интервью с заместителем директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ РАН) по научной работе и координации перспективных разработок Рафаэлем Арутюняном. Он рассказал читателям о причинах аварии на АЭС «Фукусима», а также о перспективах развития атомной энергетики.

Тот факт, что Япония пренебрегла нашими прогнозами и расчетами, не удивляет. Вообще история с использованием наработок и опыта нашего Института изначально была довольно однобока. Технические средства анализа безопасности мы начали развивать в горячие чернобыльские дни и затем продолжили ими заниматься уже после создания института, который был вне российской атомной индустрии. Собственная промышленность смотрела на наш институт, организованный Академией наук, достаточно косо. Причиной тому можно считать и отсутствие свершений по причине юного возраста, и его удаленную от отрасли «колыбель». Первое признание в профессиональном сообществе мы заработали на мировой арене. Выйдя по вине обстоятельств на мировой рынок, мы там довольно быстро укрепились, и с тех пор − уже более 20 лет нашего существования − около 18 лет мы поддерживаем и совершенствуем аналитические средства анализа безопасности. Например, для комиссии по ядерному регулированию США, для их министерства энергетики, для французских регуляторов, взаимодействуем с Институтом ядерной безопасности и радиационной защиты. Эти наши работы признаны и продолжаются. 

Источник:  центр энергетической экспертизы